AERDT - Op oudjaarsdag 2021 belt een man in verwarde en angstige toestand aan bij een woning op het platteland in Aerdt (nabij Zevenaar). Hij vertelde in het Frans en gebrekkig Engels dat hij ontvoerd was in Frankrijk en vroeg om de politie te bellen. Uit zijn verhoor door de politie bleek dat hij in een voorstad van Parijs was ontvoerd. Hij ontsnapte door uit een raam te springen en liep in het donker over een weiland totdat hij bij een andere woning aankwam en daar om hulp vroeg. De officier vindt dat bewezen kan worden dat de man wekenlang op een boerderij in mensonterende en vernederende omstandigheden en tegen zijn wil is vastgehouden.

Volgens het Openbaar Ministerie bracht het slachtoffer -vanaf het moment dat hij op 14 november in Frankrijk werd ontvoerd- ongeveer zes weken lang tegen zijn wil op een zolder in zeer barre omstandigheden door. Aan zijn lange nagels, dito baard en zijn penetrante geur is af te leiden dat hij zich langere tijd niet kon verzorgen. Hij verklaarde bij de politie dat hij geblinddoekt was, aan een ketting geboeid was en zijn behoefte in een emmer moest doen. “Het beeld had rechtstreeks uit een horrorfilm afkomstig kunnen zijn. Maar dit was geen filmscene, dit was de bizarre realiteit”, aldus de officier van justitie vandaag in de rechtbank in Zutphen.

Op de zolder van de betreffende woning werd een bord aangetroffen met daarop DNA van het slachtoffer. Ook werd een haar van hem gevonden op de zoldervloer. Het slachtoffer wist zich ook een gaatje in een wand te herinneren, dat hij zelf had gemaakt, dat precies daar gevonden werd door de politie. Onder meer op basis hiervan concludeerde de officier dat de man op deze zolder was vastgehouden.


Twee verdachten, op dat moment de bewoners van de woning en ook daar ingeschreven, zijn in de ogen van het OM schuldig aan deze ernstige wederrechtelijke vrijheidsberoving, hoewel er geen bewijs is dat zij de man zelf hebben verzorgd of bewaakt. Tegen beide verdachten eiste het OM vandaag een gevangenisstraf van 40 maanden: “Ze hebben door hun handelen een grove inbreuk gemaakt op de geestelijke en lichamelijke integriteit van het slachtoffer. Op zo’n wederrechtelijke vrijheidsberoving van deze buitencategorie kan naar mijn mening niet anders worden gereageerd dan door de oplegging van een gevangenisstraf van lange duur.”


De verdachten ontkennen betrokkenheid, maar volgens het OM is er voldoende wettig en overtuigend bewijs. De officier tijdens het requisitoir: “Natúúrlijk wisten verdachten dit.”

Het onderzoek naar de ontvoering in Frankrijk is gedaan door de Franse autoriteiten; in Nederland is alleen onderzoek gedaan naar de vrijheidsberoving.