Op 20 juni 2023 vond een controle plaats in verband met illegale bewoning op een vakantiepark in Lathum. In een daaropvolgende doorzoeking van een chalet trof de politie bijna 100 gram cocaïne, een pistool en munitie aan. De rechtbank vindt bewezen dat de 27-jarige man uit Arnhem in het chalet verbleef en deze goederen opzettelijk aanwezig heeft gehad. De 36-jarige man werd hier ook van verdacht, maar de rechtbank spreekt hem van die feiten vrij, omdat niet kan worden vastgesteld dat hij wetenschap en beschikkingsmacht had over die goederen.
Op 11 juli 2023 vond eveneens een controle op illegale bewoning plaats. In het chalet waar de 36-jarige man verbleef werd cocaïne, MDMA, hasj en chemische stoffen voor explosieven aangetroffen. De rechtbank vindt bewezen dat de man deze goederen opzettelijk in bezit had. De 27-jarige man, die tijdens de doorzoeking aanwezig was, werd hier ook van verdacht. De rechtbank spreekt hem van die feiten vrij, omdat niet kan worden vastgesteld dat hij wetenschap en beschikkingsmacht had over die goederen.
De rechtbank spreekt het duo allebei vrij van het witwassen van een geldbedrag van meer dan tienduizend euro, omdat niet kan worden vastgesteld dat een van de twee of beide mannen wetenschap en beschikkingsmacht had(den) over het geldbedrag.
Chatgesprekken
In een telefoon van de 36-jarige man trof de chatberichten aangetroffen tussen hem en de 27-jarige man waarin in versluierde taal werd gesproken over diverse soorten hard- en soft- en designerdrugs. Deze chatberichten vonden plaats tussen november 2021 en juni 2022. De rechtbank vindt bewezen dat de 36-jarige man een halve kilo speed in bezit heeft gehad en verwerkt rond 15 januari 2022. Van de overige tenlastegelegde periode en de verkoop, het bewerken en vervoeren van cocaïne en speed spreekt de rechtbank de 36-jarige man vrij. Ze spreekt ook de 27-jarige man vrij van de handel in cocaïne en speed, wegens gebrek aan bewijs.
Redelijke termijn
Een eindvonnis moet normaal gesproken binnen twee jaar volgen als een verdachte niet in de gevangenis zit. De rechtbank doet in de zaken van de mannen uitspraak met een overschrijding van die redelijke termijn met bijna 10 maanden. De rechtbank neemt dit mee bij de strafbepaling.
De 36-jarige man krijgt daarom een voorwaardelijke celstraf, terwijl de rechtbank aan de 27-jarige man krijgt een gevangenisstraf van 113 dagen oplegt in plaats van 126 dagen.

14.2 ℃





































