ARNHEM - De rechtbank veroordeelt een 20-jarig man uit Arnhem voor een poging tot doodslag in de buurt van een winkelcentrum in zijn woonplaats. Daarnaast had hij een aanzienlijke hoeveelheid harddrugs in zijn bezit. Een 22-jarige Arnhemmer is schuldig aan het bedreigen van het slachtoffer met een vuurwapen en een mes. De 20-jarige man krijgt een celstraf van 42 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk. De 22-jarige man moet 365 dagen de cel in, waarvan 110 dagen voorwaardelijk. De man hoeft niet terug naar de cel, omdat hij zijn straf al in voorarrest heeft uitgezeten.


Aan het schietincident op 28 januari 2025 ging een conflict in het winkelcentrum in Arnhem vooraf tussen de 22-jarige man en een groep jongens. Over en weer werd uitgedaagd. De man zwaaide daarbij met een mes in de richting van de groep. Op het moment dat hij het winkelcentrum verliet, werd hij nog steeds achtervolgd door de groep. De 22-jarige zocht vervolgens telefonisch contact met een vriend voor hulp. Op een gegeven moment kwamen zij elkaar tegen in de buurt van de woning van de 20-jarige Arnhemmer. Vervolgens schoot de 20-jarige man met een vuurwapen in de richting van een jongen van de groep. Bij het schietincident raakte niemand gewond.

Poging doodslag

De 20-jarige man verklaarde dat hij met het vuurwapen in de richting van één van de jongens schoot, maar dat hij bewust miste. De rechtbank oordeelt dat de man op slechts enkele meters afstand meerdere malen in de richting van het slachtoffer schoot. Daarmee nam hij bewust het risico dat hij het slachtoffer zou raken en daarbij zou kunnen doden. Volgens de rechtbank is sprake van voorwaardelijk opzet op de dood van het slachtoffer.

Vrijspraak van medeplegen

De rechtbank spreekt de 22-jarige vrij van het medeplegen dan wel medeplichtigheid aan de poging tot doodslag. De rechtbank kan niet vaststellen dat hij - voordat hij de 20-jarige man tegenkwam - wist dat de 20-jarige man een vuurwapen zou meenemen en daar vervolgens mee zou gaan schieten. De rechtbank veroordeelt hem wel voor de bedreiging met het vuurwapen. Daarnaast maakte hij zich schuldig aan bedreiging met een mes in het winkelcentrum.

Geen noodweer

Het duo deed een beroep op noodweer, maar de rechtbank gaat hier niet in mee. Ze oordeelt dat het duo bewust de confrontatie opzocht, terwijl dit niet noodzakelijk was. Daarnaast hadden zij zich op meerdere momenten kunnen onttrekken aan de situatie.

Personen in gevaar gebracht

Het duo maakte zich schuldig aan ernstige delicten. Er mag van geluk gesproken worden dat er uiteindelijk niemand ernstig gewond is geraakt. Hoewel de 22-jarige man niet met het vuurwapen heeft geschoten, bleef hij wel de groep uitdagen. De rechtbank rekent het de 20-jarige man aan dat hij niet alleen het leven van het slachtoffer in gevaar heeft gebracht, maar ook van andere personen die in de buurt van het incident waren.

Schadevergoeding

Tot slot moet het duo 3 duizend euro aan smartengeld betalen. De andere benadeelde partij, een jongen die ook onderdeel was van de groep, is niet-ontvankelijk verklaard. Voor zijn vordering is meer onderzoek nodig, maar daarvoor leent het strafproces zich niet. Hij kan zijn vordering nog wel aan de burgerlijke rechter voorleggen.